云绾宁墨晔小说

第四 科学思维风格的案例分析与心理测评（第3页）

[33]沙少海、徐子宏译注：《老子全译》，贵阳，贵州人民出版社，1989，第108页。

[34]〔德〕夏瑞春编：《德国思想家论中国》，陈爱政等译，南京，江苏人民出版社，1989，第17～18页。

[35]〔德〕黑格尔：《哲学史讲演录》（第一卷），贺麟、王太庆译，北京，商务印书馆，1959，第166页。

[36]〔日〕汤川秀树：《创造力与直觉——一个物理学家对于东西方的考察》，周林东译，石家庄，河北科学技术出版社，2000，第51～52页。

[37]〔日〕汤川秀树：《创造力与直觉——一个物理学家对于东西方的考察》，周林东译，石家庄，河北科学技术出版社，2000，第55页。

[38]参见张岱年、成中英等：《中国思维偏向》，北京，中国社会科学出版社，1991。

[39]朱伯崑：《易学与中国传统科技思维》，载《自然辩证法研究》1996年第5期。

[40]王树人：《“象思维”与原创性论纲》，载《哲学研究》2005年第3期。

[41]《马克思恩格斯选集》（第3卷），北京，人民出版社，1972，第60～62页。

[42]〔美〕D。普赖斯：《巴比伦以来的科学》，任元彪译，石家庄，河北科学技术出版社，2002，第16～19页。

[43]〔美〕M。克莱因：《古今数学思想》（第一册），张理京、张锦炎译，上海，上海科学技术出版社，1979，第172页。

[44]许良英、范岱年编译：《爱因斯坦文集》（第一卷），北京，商务印书馆，1976，第574页。

[45]〔英〕A。N。怀特海：《科学与近代世界》，何钦译，北京，商务印书馆，1959，第7页。

[46]〔美〕马吉德·法赫里：《伊斯兰哲学史》，陈中耀译，上海，上海外语教育出版社，1992，第182页。

[47]〔美〕卡尔·B。波耶：《微积分概念史》，上海师范大数学系翻译组译，上海，上海人民出版社，1977，第69页。

[48]〔日〕中村元：《比较思想论》，吴震译，杭州，浙江人民出版社，1987，第167页。

[49]〔美〕乔治·萨顿：《科学的生命》，刘珺珺译，北京，商务印书馆，1987，第50页。

[50]〔英〕W。C。丹皮尔：《科学史及其与哲学和宗教的关系》，李珩译，北京，商务印书馆，1975，第40页。

[51]学者叶侨健不同意我关于大脑两半球机能不对称性与东西方思维差异之间存在的相似性与同构性的观点，认为这只是基于大脑功能偏侧化的一种简单外推。见叶侨健：《认识模式的左—右两分法及其外推中的若干误区》（载《哲学研究》1995年第8期）一文。但事实并不如此。大脑功能偏侧化研究成果的确提供了一种新的认识视角和分析方法，但它并不是我得出基本观点的全部依据或唯一依据。对科学史、对东西方科学思维差异的实质性研究，也是一个很重要的方面。例如本章对中西方在勾股定理的发现与证明方面所体现的认知方式差异的研究，就是一个很好的说明。

[52]程贞一、闻人军译注：《周髀算经译注》，上海，上海古籍出版社，2012，第1～2页。

[53]程贞一、闻人军译注：《周髀算经译注》，上海，上海古籍出版社，2012，第37页。

[54]〔英〕李约瑟：《中国科学技术史》（第三卷），北京，科学出版社，1978，第49页。

[55]梁宗巨：《数学历史典故》，沈阳，辽宁教育出版社，1992，第259页。

[56]〔古希腊〕欧几里得：《几何原本》，兰纪正、朱恩宽译，西安，陕西科学技术出版社，2003，第41页。

[57]此证明采自梁宗巨：《数学历史典故》，第262页。

[58]顺便提及的是，印度数学也不求严格的证明，更多的是诉诸视觉图形的直观计算。他们对勾股定理的“证明”非常有趣。这些证明只有图形和加写“请看！”字样。

[59]参见〔美〕斯图尔特·夏皮罗：《数学哲学——对数学的思考》，郝兆宽、杨睿之译，上海，复旦大学出版社，2009，第78～79页。

[60]，R。&Miyamoto，Y。：“TheIure：HolisticVersusAion”。TRENDSinitiveSces，Vol。9，No。October，2005，10：467～473。

[61]英国著名神经学家萨基在《脑内艺术馆——探索大脑的审美功能》著作中，对科学和艺术史上的伟人的思维风格和创造性心理特征等也进行了分析与测评。

[62]〔美〕J。P。吉尔福德：《创造性才能》，施良方等译，北京，人民教育出版社，2006，第41页。

[63]〔美〕R。J。斯腾伯格：《超越IQ——人类智力的三元理论》，俞晓琳、吴国宏译，上海，华东师范大学出版社，2002，第213页。

[64]〔美〕奈德·赫曼：《全脑革命》，宋伟航译，北京，经济管理出版社，1998，第50页。

[65]这六组科学家思维风格和认知偏好的测评完全依照本量表的要求和程序进行。其心理表征物获取的来源包括科学史著作、科学家个人的科学论著、有关科学家的研究文献、科学家的传记（包括自传）、已有的历史结论等。限于篇幅，这里均未列出。

[66]参见蒋谦：《东西方科学思维的“半球风格”》，载《自然辩证法研究》2014年第1期。

[67]参见〔日〕中村元：《东方民族的思维方法》，林太、马小鹤译，杭州，浙江人民出版社，1989。