云绾宁墨晔小说

附录三 江到东北古代东亚世界文化交流之一例（第3页）

[22]申滢植：《百济史》，205页，首尔：梨花女子大学出版部，1992。

[23]韩昇：《“魏伐百济”与南北朝时期东亚国际关系》，40页。

[24]《北史》卷九四《百济传》，3119～3120页。

[25]金富轼：《三国史记》卷24《百济本纪第二》，孙文范等校勘，295页，长春：吉林文史出版社，2003。

[26]金富轼：《三国史记》卷24《百济本纪第二》，孙文范等校勘，295页。

[27]参看《晋书》卷9《简文帝纪》，221页；及同卷《孝武帝纪》，233页。

[28]《陈书》卷33《儒林·陆诩传》记载：“梁世百济国表求讲礼博士，诏令诩行。”（442页）可见百济借朝贡之机请求派遣博士是完全可能的。

[29]王力：《汉语语音史》，440页，北京：商务印书馆，2008。

[30]王力：《汉语语音史》，308、340、365页。

[31]王力：《汉语语音史》，133、198、239页。

[32]《通典》卷186《边防二》“高句丽”条言：“马訾水一名鸭绿水，……高丽之中，此水最大。”（5015页）从后文我们知道，鸭绿江的更名应当与高句丽无关，此处先不妨如此理解。

[33]参看王小甫：《白江口之战相关史地考论》，见王小甫编：《盛唐时代与东北亚政局》，343～354页；又参看今西龍：《白江考》，见氏著《百済史研究》，349～376页。

[34]参上注。有关白江名称来历与地望，中、日、韩学界探讨得已经非常多，但尚未有一致结论。本文无意介入这一问题。

[35]《史记》卷115《朝鲜列传》，2985页。

[36]《隋书》卷4《炀帝纪下》，81页。《校勘记》言“浿”原作“沮”，据《三国史记》卷20改。《北史》卷12《隋本纪下·炀帝》补自《隋书》，所记同篇诏书即作“沮”。但是这几处的“江”字皆同。

[38]《旧唐书》卷4《高宗纪上》，82、83页；《新唐书》卷3《高宗纪》，61、66页，等等。

[39]《新唐书》卷220《高丽传》，6185页。

[40]《旧唐书》卷138《贾耽传》，3784页。

[41]《新唐书》卷43下《地理七下》，1146页。

[42]《通典》卷186《边防二》“高句丽”条，5015页。

[43]统一新罗有官职名“浿江镇典”，列为外官，也可说明浿江的边境属性。见《三国史记》卷40《杂志九·职官下》，481页。

[44]参看王小甫：《新罗北界与唐朝辽东》，载《史学集刊》2005年第3期，41～47页。

[45]郑麟趾等：《高丽史》卷1《太祖世家》，15页，平壤：劳动新闻出版社，1957。

[46]参看魏国忠、郝庆云、朱国忱：《渤海国史》第一章，及附录“渤海纪年表”，北京：中国社会科学出版社，2006。

[47]《新唐书》卷219《北狄·渤海传》，6179～6180页。

[48]朱国忱、金太顺、李砚铁：《渤海故都》，58页，哈尔滨：黑龙江人民出版社，1996。

[49]据《新唐书》卷43下《地理七下》，“自鸭渌江口舟行百余里，乃小舫溯流东北三十里至泊汋口，得渤海之境”（1147页），可见渤海控制了临近江口百余里之外的整个流域。

[50]《新唐书》卷219《北狄·渤海传》，6182页。

[51]以上俱见《新唐书》卷219《北狄·黑水靺鞨》及《北狄·渤海》，6177～6179页。

[52]8世纪中期新罗景德王更改了很多原高句丽境内的地名。一些地名被冠以从前所没有的“江”字，如獐项县被改为临江县，屈押县被改为江阴县，等等。“临江”自然是靠近某条“江”，“江阴”则是在某条“江”的北岸，这些都暗示该区域“江”的存在，进而说明新罗统治者对“江”这一词汇颇有好感，并将它的应用范围扩大到整个朝鲜半岛。参看金富轼：《三国史记》卷35《地理志二》，孙文范等校勘，430页。

[53]《辽史》卷17《圣宗纪八》，199页，北京：中华书局，1974。