[19]马克思:《资本论》第1卷,99~100页,北京,人民出版社,2004。
[20]对于这种连续性,马克思指出:“必须考虑到,新的生产力和生产关系不是从无中发展起来的,也不是从空中,也不是从自己设定自己的那种观念的母胎中发展起来的,而是在现有的生产发展过程内部和流传下来的、传统的所有制关系内部,并且与它们相对立而发展起来的。”(《马克思恩格斯全集》第30卷,236页,北京,人民出版社,1995)
[21]《马克思恩格斯选集》第3卷,304页,北京,人民出版社,1995。
[22]《马克思恩格斯选集》第3卷,304页,北京,人民出版社,1995。
[23]《马克思恩格斯选集》第3卷,304页,北京,人民出版社,1995。
[24]《马克思恩格斯全集》第30卷,192页,北京,人民出版社,1995。
[25]《马克思恩格斯全集》第30卷,192页,北京,人民出版社,1995。
[26]在马克思那里,广义的所有权关系包含了狭义的分配权关系即生活资料的分配权,反之,广义的分配权关系包含了狭义的所有权关系即生产资料的所有权。参见王峰明:《马克思生产关系概念的本质规定和历史嬗变——与唐正东先生商榷》,载《哲学研究》,2014(8)。
[27][英]洛克:《政府论——论政府的真正起源、范围和目的》(下篇),叶启芳、翟菊农译,19~20页,北京,商务印书馆,1964。
[28]《马克思恩格斯全集》第30卷,499页,北京,人民出版社,1995。
[29]《马克思恩格斯全集》第30卷,282页,北京,人民出版社,1995。
[30]《马克思恩格斯选集》第3卷,305~306页,北京,人民出版社,1995。
[31]马克思:《资本论》第1卷,88~89页,北京,人民出版社,2004。
[32]马克思:《资本论》第1卷,272、282页,北京,人民出版社,2004。
[33]《马克思恩格斯全集》第31卷,172页,北京,人民出版社,1998。
[34]《马克思恩格斯全集》第31卷,104页,北京,人民出版社,1998。
[35]《马克思恩格斯全集》第31卷,101页,北京,人民出版社,1998。
[36]《马克思恩格斯全集》第31卷,100页,北京,人民出版社,1998。
[37]《马克思恩格斯全集》第31卷,101页,北京,人民出版社,1998。
[38]马克思:《资本论》第1卷,96页,北京,人民出版社,2004。
[39]《马克思恩格斯全集》第30卷,123页,北京,人民出版社,1995。
[40]《马克思恩格斯全集》第31卷,100~101页,北京,人民出版社,1998。
[41]《马克思恩格斯全集》第31卷,101、104页,北京,人民出版社,1998。
[42]《马克思恩格斯全集》第35卷,230页,北京,人民出版社,2013。
[43]《马克思恩格斯全集》第31卷,104页,北京,人民出版社,1998。
[44]《马克思恩格斯选集》第3卷,305~306页,北京,人民出版社,1995。
[45]长期以来,一种较为流行的观点认为,马克思区分了“形式平等”与“实质平等”:形式平等是法律关系的平等,实质平等则是经济关系的平等;实质平等才是真正的平等,形式平等则意味着一种虚假的、表面的平等;与此相联系的,便是对人的基本权利和法制建设的轻视甚至是漠视、排拒。这是对马克思平等观的严重误解。
[46]KarlMarx,DasKapital:Kritikderpolitisie,ErsterBazVerlag,1968,S。99。
[47]马克思:《资本论》第1卷,195页,北京,人民出版社,2004。
[48]《马克思恩格斯全集》第31卷,361页,北京,人民出版社,1998。
[49]马克思:《资本论》第1卷,104页,北京,人民出版社,2004。
[50]马克思:《资本论》第1卷,155页,北京,人民出版社,2004。
[51]《马克思恩格斯全集》第31卷,361页,北京,人民出版社,1998。
[52]马克思:《资本论》第1卷,75页,北京,人民出版社,2004。
[53]《马克思恩格斯全集》第31卷,359页,北京,人民出版社,1998。